El perro y los sistemas de seguridad

Hay muchos debates en relación en la seguridad domestica, pero ninguno es más adorable que éste: el perro o la cerradura.

Por supuesto, estoy hablando de los perros frente a los sistemas de seguridad.
Para este debate, habrá una gran cantidad de cosas que tendremos que examinar.
Un punto a considerar es el coste. Esto puede ser excluyente para algunas familias.

Hay que analizar lo mas efectivo en la seguridad.
¿Cuánto tardamos en entender todo lo que tenemos que proteger?
También es necesario abordar la cuestión de la fiabilidad.

Pero antes de todo eso, hay algunas reglas básicas que cubrir. Por ejemplo, las limitaciones de responsabilidad.
Dejo constancia de que soy un amante de los animales, pero voy a tratar de ser lo más lógico como pueda en esta discusión, a fin de eliminar cualquier sesgo emocional.
Cuando estoy hablando acerca de los perros, me refiero a los que han sido debidamente entrenados y tienen un temperamento de perro guardián.
Del mismo modo que estoy asumiendo que cualquier persona que quiera una alarma, no va a comprar un equipo de aire acondicionado.

Voy a dar a aquellos que buscan un perro para su seguridad, el
beneficio de la duda.

Si estás en busca de «un perro» cualquiera, significa que no estás pensando adecuadamente en tu seguridad.
Sin embargo, me refiero especialmente en el tema de la seguridad y no de los perros de compañía.

Del mismo modo, voy a tratar a los sistemas de seguridad que tienen un nivel promedio de efectividad. También voy a estar hablando solamente de los sistemas de seguridad basados en una cuota mensual de monitoreo. Esto se debe a que las alarmas que exclusivamente hacen ruido son claramente inferiores a los perros.
Proporcionan una protección mucho menor y también varían mucho en calidad.
Un sistema de seguridad monitorizado es una comparación mucho más justa, ya que no requiere la presencia del dueño de la casa o la intervención de un vecino.
La presencia de un perro es mucho más amenazante equivalente a la amenaza de la intervención de la policía, y se presta más a un debate de cuál puede ser superior.

Coste
El precio exacto de un perro es difícil de calcular. Lo único que está aceptado universalmente es que el primer año de tener el perro va a ser el más caro.
Una de las cosas más importantes es que la reducción de costes con su mascota no le hará daño a su seguridad. Con un sistema de alarma, si el precio es una preocupación, usted va a tener que considerar ciertos beneficios y tendrá que aceptar desventajas.
Mientras usted muestre su amor y un buen cuidado de su mascota, se puede vivir con ellos a precios muy bajos. Estoy al tanto de que ninguna empresa de seguridad que ofrece la misma relación.

El precio de los sistemas de seguridad es variable, pero hay muchas diferencias basado en las opciones disponibles. Es decir, al igual que usted podría pagar menos por un perro, usted podría pagar menos por una alarma.
Existen muchos sistemas de seguridad baratos que tienen costos iniciales para el equipo. Por ejemplo, un sistema de alarma básico puede costar tan poco como €9.99 al mes, pero los paneles, sensores, controles remotos, etc. todos tienen costos adicionales.

Hay sistemas muy sofisticados y muy costosos. Pero en general el coste de un perro y un sistema de alarmas es muy similar.

Los perros, por lo general no tiene ningún tipo de incentivo de las compañías de seguro. También pueden costar dinero si muerden a una persona. Esto puede incluso resultar en un juicio criminal y potencialmente la cárcel. En el caso de los propietarios preocupados por los criminales demandando si su perro los ataca, esto no debería ser una preocupación. A menos que el perro sea excepcionalmente feroz, este tipo de caso no es tomado en cuenta. Cuando se trata de demandas de mordedura de perro, alrededor del 2% de los casos terminan con la víctima recibiendo dinero para sus facturas médicas. Es triste decirlo, pero incluso si su perro daña a alguien, es muy poco probable que le afecte financieramente.

Eficacia

Hubo un estudio que mostró una correlación entre «densidad de alarmas» y una disminución en los robos. Esto significaría que cuanto más personas utilicen alarmas en su vecindario mejor, pero este no es un resultado que un individuo podría lograr con su alarma solamente. Hay un estudio popularmente citado que se llevó a cabo en Greenwich Connecticut, que encontró que un sistema de alarma redujo el costo promedio de la propiedad robada en $ 2,077 en comparación con los robos que ocurrieron en hogares sin sistemas de alarma. Este mismo estudio encontró que los factores que contribuyen (como la proximidad a las avenidas principales) que condujeron a los robos, donde 1 a 3 veces más probabilidades de afectar negativamente hogares sin alarmas.

Hay estudios que concluyen que un hogar sin alarma tiene «18.9 por ciento» más probabilidades de ser robado que un hogar con un sistema instalado. El estudio mencionado anteriormente también fue realizado y pagado por la Fundación de Investigación y Educación de la Industria de Alarmas (AIREF).

David F. Austin (Usa) realizó un estudio sobre la efectividad de los perros como elementos disuasorios criminales y encontró algunas evidencias muy impactantes. Basado en entrevistas con reclusos y agentes de la ley, concluyó que el 95% de los criminales se asustaría por la presencia de un perro hostil. En términos de lo que era más probable para asustarlos lejos de una casa, la presencia de cualquier perro estaba justo debajo de los residentes que están en casa. Otra entrevista con criminales, reveló que casi todos los medios de protección avanzada eran poco eficaces para disuadirlos.
Aunque la precaución clasificada con mayor eficacia fue un sistema de seguridad monitoreado. El hecho de que un estudio sobre los perros conceda la eficacia sobre los sistemas de seguridad parece dar más crédito a la superioridad de estos sistemas. Pero con eso dicho, ambos estudios son demasiado pequeños.
Conveniencia

Las alarmas funcionan si todo el mundo las está utilizando responsablemente. Ciertamente las alarmas no encajan con todo tipo de personalidad. Si olvida las contraseñas o tiene que salir de la casa y volver unas cuantas veces antes de que realmente se puede ir, entonces la alarma no hará su vida más fácil.

En términos del usuario que nunca está en casa, la mejor opción será probablemente el sistema de alarma. Un perro debe recibir comidas, atención y ejercicio. No estar a su alrededor no es una opción, a menos que tenga un personal de apoyo para realizar sus funciones necesarias.

Un perro elimina el problema del error humano. Cuando tu perro está guardando la casa, no hay nada que puedas hacer para cambiar eso.

Si su perro se escapa de su casa, entonces usted no está tomando la seguridad seriamente.

Dejando a un lado la capacidad de cuidar a un ser vivo, que casi toda persona está biológicamente preparada hacerlo, no hay ninguna posibilidad de que una persona pueda interferir con la eficacia de un perro de protector.

Confiabilidad

Cuando las empresas de alarma se burlan de la idea de usar un perro para la seguridad, a menudo hacen una reclamación de falta de fiabilidad.
Sin embargo, las alarmas tienen problemas con la confiabilidad también. Los cortes de energía, los problemas de Internet y el mal funcionamiento de la línea telefónica pueden dejar un sistema de seguridad neutralizado. En el caso de cortes de energía muy severos, una batería a prueba de fallos muy probablemente se quedará sin energía.

En cuanto a las alarmas que llaman a la policía, los estudios han demostrado que el tiempo de respuesta para este tipo de llamadas puede tomar de 30 a 45 minutos en las grandes ciudades. En las pequeñas áreas rurales, lo mejor que se puede esperar es de seis a ocho minutos. Este problema se debe a la estimación de que el 80% de todas las llamadas de alarma son falsas alarmas, junto con la prioridad muy baja que los robos tienen para la aplicación de la ley.

La cuestión de la fiabilidad de un perro de guardia se reduce a una cosa. ¿Y si no está en la casa? Cuando usted lleva a su perro en un viaje con usted, o incluso para un paseo, la casa no tiene protección.

Sacar a su perro es una necesidad, y los paseos son inevitables, si no es obligatorio. Aparte de esto, un perro de guardia es muy fiable. No va a ser robado o a estar dormido en un rincón, pero tiene que estar presente.

Hay una posibilidad de que su mascota podría ser perjudicado en el proceso de un robo. La mayoría de la gente no va a arriesgarse a pelear con un perro y más todavía, no tendrá la capacidad mental de actuar con violencia contra un perro. Si alguien está dispuesto a dañar a su animal, entonces hay mucho más de qué preocuparse.

Conclusión

No estoy seguro de que esté tan claro de que es lo que a la mayoría de la gente le gustaría. Si el perro o la alarma.
En última instancia, es hasta el estilo de vida de una persona y su capacidad económica los factores a tener en cuenta. Hay un montón de gente que no se cortan para ser dueños de mascotas, y sin duda hay un montón de gente que no puede utilizar sus alarmas con eficacia. En términos de inversión, los perros se llevan la victoria porque proporcionan el mismo nivel de seguridad siempre.
Una alarma puede darle descuentos con su compañía de seguros, por lo que hay una victoria para las alarmas. En términos de estadísticas sobre efectividad, los estudios favorecieron las alarmas, pero los datos no están claros.
Hay que trabajar mucho cuando usted está entrenando a un perro, pero yo diría sin duda, que son más fáciles de usar que un sistema de alarmas. Cuando se trata de confiabilidad hay grandes problemas en ambas situaciones. Si sólo tienes un sistema de alarmas para el hogar o un perro, ambos están bien.